Tarantelnebel, 30 Doradus (NGC 2070)



Geschichte
Der französische Astronom Nicolas-Louis de Lacaille entdeckte diesen Nebel in den Jahren 1751–1752 während seiner Expedition zum Kap der Guten Hoffnung. Er führte ihn in seiner ersten Liste der «Nebel erster Art, oder Nebelgebilde, die von keinem durch ein Zwei-Fuß-Teleskop sichtbaren Stern begleitet werden» auf und verglich ihn mit dem Aussehen des Kugelsternhaufens NGC 104. [8]
Im Jahr 1801 führte der deutsche Astronom Johann Elert Bode diesen Nebel im Anhang seiner *Uranographia* auf und gab ihm die Sternbezeichnung «30 Doradus», merkte jedoch an, dass es sich um ein nebliges Objekt handele. [714]
Der schottische Astronom James Dunlop machte in den Jahren 1826–1827 acht Beobachtungen mit seinem 9-Zoll-Spiegelteleskop an seinem Wohnsitz in Parramatta (NSW), Australien. Er katalogisierte 30 Doradus als Δ 142 und schrieb: «Ein ziemlich großer, unscharfer Nebel von unregelmäßiger, verzweigter Gestalt, mit einem ziemlich hellen kleinen Stern an der Südseite des Zentrums, der ihm das Aussehen eines Kerns verleiht. Dieser lässt sich in sehr kleine Sterne auflösen. Abbildung 4 ist eine sehr gute Darstellung des aufgelösten Nebels. (Anm.: 30 Doradus ist von einer Anzahl Nebel beträchtlicher Größe umgeben, neun oder zehn an der Zahl, mit 30 Doradus im Zentrum.)» [50]

John Herschel beobachtete den Nebel von Südafrika aus und katalogisierte den Hauptteil als h 2941. Er schrieb: «Dies ist eines der eigenartigsten und außergewöhnlichsten Objekte, die der Himmel zu bieten hat, und gewinnt nicht wenig an zusätzlichem Interesse durch seine Lage – nämlich mitten unter den dichtesten Nebeln und Sternhaufen der größeren Magellanschen Wolke, von deren Gesamtfläche er ein Fünfhundertstel einnimmt. Aus diesen Gründen, sowie weil seine wahre Natur völlig missverstanden wurde und sein vergrößertes Aussehen in der einzigen mir bekannten Abbildung so seltsam falsch dargestellt ist, dass sie einen völlig irreführenden Eindruck sowohl von seiner Form als auch seiner Struktur vermittelt, habe ich große Mühe darauf verwendet, eine möglichst genaue Darstellung zu liefern, wie sie sich im Zwanzig-Fuß-Reflektor bei zahlreichen Gelegenheiten darbot – insbesondere am 29. November 1834, als eine ‚sehr sorgfältige Zeichnung‘ allein mit dem Auge, ohne Hilfe mikrometrischer Messungen, angefertigt wurde; sowie am 21. und 22. Dezember 1835, als der Nebel anhand eines zuvor vorbereiteten ‚Skeletts‘, das auf einer näherungsweisen Reduktion der mikrometrischen Messungen seiner Hauptsterne beruhte, ins Teleskopbild eingearbeitet wurde – eine Art Karte mit einem Dreieckssystem zur Eintragung des Nebels und jener schwachen Sterne, die mikrometrisch nicht messbar sind oder als nicht wichtig genug erachtet wurden, um vermessen zu werden. Dies ist die einzige Methode, um korrekte Monografien von Nebeln dieser Art anzufertigen, die aus komplexen Windungen und unscharf begrenzten Teilen bestehen, die schon durch die geringste Aufhellung des Gesichtsfeldes ausgelöscht werden; und in denen kleine Sterne, wenn sehr zahlreich, mit einiger Genauigkeit kartiert werden können.» [11]
Physikalische Eigenschaften
Name | RA | Dec | Typ | bMag | vMag | Dim | MD | Dreyer Beschreibung | Identifikation, Anmerkungen |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NGC 2033 | 05 34 30.6 | -69 46 48 | OCL | 11.6 | 0.5 | 49.970 | Cl, in Nubec major | h (579); GC 1236; ESO 56-SC157; in LMC | |
NGC 2037 | 05 34 54.0 | -69 44 12 | OCL | 10.3 | 0.5 | 49.970 | Cl, in Nubec major | h (593); GC 1240; ESO 56-SC159; in N 2033 | |
NGC 2042 | 05 36 09.6 | -68 55 25 | OCL | 9.8 | 9.6 | 9 | 49.970 | Cl, vL, Ri, st 12…15 | h 2922; GC 1245; ESO 56-SC163; in LMC |
NGC 2044 | 05 36 06.0 | -69 11 55 | OCL | 10.7 | 10.6 | 2 | 49.970 | Cl, in Nubec major | h (608); GC 1246; ESO 56-SC165; in LMC |
NGC 2048 | 05 35 55.4 | -69 38 58 | EN+* | 0.5 | 49.970 | vF, L, pmE | h 2926; GC 1250; ESO 56-*N166; in LMC | ||
NGC 2050 | 05 36 38.9 | -69 23 01 | OCL | 9.5 | 9.3 | 1 | 49.970 | Cl + neb, mC, iF, st vS | h 2928; GC 1252; ESO 56-SC170; in LMC |
NGC 2055 | 05 37 03.0 | -69 25 54 | OCL | 8.5 | 8.4 | 0.6 | 49.970 | Cl, vL, Ri, st 10…15 | h 2931; GC 1256; ESO 56-SC171; in LMC |
NGC 2060 | 05 37 51.6 | -69 10 23 | SNR | 9.7 | 9.6 | 49.970 | neb, no descrip, in Nub maj | h (642); GC 1261; ESO 57-EN1; in LMC | |
NGC 2069 | 05 38 40.0 | -69 00 18 | EN | 49.970 | F, L, E | h 2940; GC 1268; ESO 57-EN7; part of N 2070; in LMC | |||
NGC 2070 | 05 38 42.5 | -69 06 03 | EN | 5.0 | 30 × 20 | 49.970 | !!! vB, vL, looped | h 2941; GC 1269; ESO 57-EN6; Tarantula nebula (30 Dor); in LMC | |
NGC 2074 | 05 39 03.6 | -69 29 53 | EN | 8.5 | 49.970 | pB, pL, mE, 5 st inv | h 2942; GC 1272; ESO 57-EN8; in LMC, part of N 2070 | ||
NGC 2077 | 05 39 36.0 | -69 39 26 | EN | 15 × 15 | 49.970 | F, R, p of D neb | h 2947; GC 1275; ESO 57-EN9; in LMC | ||
NGC 2078 | 05 39 39.3 | -69 44 38 | EN | 49.970 | neb, np of gr of 7 | h 2948; GC 1276; ESO 57-EN10; in N 2079 group; in LMC | |||
NGC 2079 | 05 39 40.0 | -69 46 26 | EN | 49.970 | neb, sp of gr of 7 | h 2949; GC 1277; ESO 57-EN11; in LMC | |||
NGC 2080 | 05 39 44.2 | -69 38 44 | EN | 49.970 | B, R, f of D neb | h 2950; GC 1278; ESO 57-EN12; in LMC | |||
NGC 2081 | 05 39 59.5 | -69 24 21 | OCL (OCL+EN) | 49.970 | Cl, vF, mC, st + neb | h 2951; GC 1279; ESO 57-SC13; in LMC | |||
NGC 2083 | 05 39 59.3 | -69 44 16 | EN | 49.970 | neb, nf of gr of 7 | h 2952; GC 1281; ESO 57-EN14; in N 2079 group; in LMC | |||
NGC 2084 | 05 40 07.1 | -69 45 34 | EN | 49.970 | neb, sf of gr of 7 | h 2953; GC 1282; ESO 57-EN15; in N 2079 group; in LMC | |||
NGC 2085 | 05 40 09.0 | -69 40 24 | EN | 49.970 | vF, R, * 10 v nr | h 2954; GC 1283; ESO 57-EN16; in LMC | |||
NGC 2086 | 05 40 13.0 | -69 40 05 | EN | 49.970 | B, pS, R, lbM, * 10 p | h 2956; GC 1284; ESO 57-EN17; in LMC | |||
NGC 2088 | 05 40 59.9 | -68 27 56 | OCL | 12.8 | 12.5 | 1.7 | 49.970 | vF, S, R | h 2955; GC 1286; ESO 57-SC20; in LMC |
NGC 2091 | 05 40 58.1 | -69 26 14 | OCL | 12.4 | 12.1 | 1.7 | 49.970 | vF, S, mE, glbM, ? D | h 2957; GC 1289; ESO 57-SC21; in LMC |
NGC 2092 | 05 41 22.1 | -69 13 27 | OCL | 1.2 | 49.970 | vF, pL, R, rr | h 2962; GC 1290; ESO 57-SC22; in LMC | ||
NGC 2093 | 05 41 49.8 | -68 55 17 | OCL | 11.9 | 11.6 | 1.7 | 49.970 | vF, S, R | h 2963; GC 1291; ESO 57-SC23; in LMC |
NGC 2094 | 05 42 08.0 | -68 21 48 | OCL | 49.970 | vF, S, R | h 2959; GC 1292; ESO 57-SC26; in LMC | |||
NGC 2096 | 05 42 17.9 | -68 27 31 | OCL | 11.8 | 11.3 | 1.2 | 49.970 | neb, no descrip, in Nub major | h (725); GC 1294; ESO 57-SC27; in LMC |
NGC 2098 | 05 42 30.4 | -68 16 32 | OCL | 10.9 | 10.7 | 1.6 | 49.970 | globular, B, S, rr | h 2965; GC 1297; ESO 57-SC28; in LMC |
NGC 2100 | 05 42 09.1 | -69 12 43 | OCL | 9.6 | 2.8 | 49.970 | globular, B, pL, irrR, rr | h 2966; GC 1298; ESO 57-SC25; in LMC | |
NGC 2102 | 05 42 20.6 | -69 29 14 | OCL | 11.4 | 1 | 49.970 | neb, no descrip, in Nub maj | h (730); GC 1300; ESO 57-SC29; in LMC | |
NGC 2108 | 05 43 55.3 | -69 10 51 | OCL | 12.9 | 12.8 | 2 | 49.970 | eF, pL, lE | h 2970; GC 1306; ESO 57-SC33; in LMC |
NGC 2109 | 05 44 23.0 | -68 32 52 | OCL | 12.6 | 12.2 | 2 | 49.970 | F, pS, R, vglbM | h 2972; GC 1307; ESO 57-SC34; in LMC |
NGC 2113 | 05 45 24.6 | -69 46 27 | OCL (OCL+EN) | 12.3 | 1.8 | 49.970 | Cl, F, S, iF, vlC, rr | h 2975; GC 1311; ESO 57-EN36; in LMC | |
NGC 2116 | 05 47 15.2 | -68 30 29 | OCL | 13.2 | 12.9 | 1 | 49.970 | F, S, R, * 11 p | h 2977; GC 1314; ESO 57-SC38; in LMC |
NGC 2118 | 05 47 39.6 | -69 07 55 | OCL | 12.0 | 1.3 | 49.970 | globular, vB, vS, vsmbM, rr | h 2979; GC 1316; ESO 57-SC39; in LMC |
Auffindkarte
Der Tarantelnebel befindet sich in der Großen Magellanschen Wolke, deren nördlicher Teil sich im Sternbild Dorado und der südliche Teil im Sternbild Mensa befindet. Leider ist sie von Europa aus nicht sichtbar. In der 18. Dezember steht er in Opposition zur Sonne und ist daher um lokale Mitternacht am höchsten am Himmel.
Visuelle Beobachtung
635 mm Öffnung: Man könnte eine Ewigkeit verbringen, umherzuwandern und all den leuchtenden Filamenten und Flecken zu folgen, die sich von der Tarantel-Nebel aus in die Große Magellansche Wolke ausbreiten. Er erinnert ein wenig an den bekannten Zirrusnebel, ist jedoch viel größer und komplexer. Außerdem erscheint er deutlich heller, obwohl er sich viel weiter entfernt in unserer Nachbargalaxie befindet. Vermutlich lag das auch an der geringen Lichtverschmutzung in Namibia. Da störte höchstens das Zodiakallicht nach Sonnenuntergang oder die aufgehende Venus am Morgen. — 25" f/4 Obession Dobsonian, Astrofarm Tivoli, Namibia, September 2023, Bernd Nies